El ciclismo anda esquizofrénico. Con un ojo mira al Giro, que vive etapas por los paisajes de sus leyendas. Con el otro observa receloso las puertas de un juzgado madrileño, el que investiga los detalles de la supuesta red de dopaje encabezada, al parecer, por el médico Eufemiano Fuentes y en la que pueden estar implicados más de 200 deportistas. El ciclismo corre el riesgo de quedarse tuerto. Ahora la atención se centra en la acusación por delito contra la salud pública que ha llevado a la cárcel a Fuentes y que amenaza a José Luis Merino, gerente de una clínica madrileña; a Ignacio Labarta, director del Comunidad Valenciana, y a Alberto León, ex ciclista. De eso se encarga un juez. Pero hay más: la repercusión de esta redada de la Guardia Civil en la normativa interna del ciclismo. Ése es el segundo debate, el que vendrá tras la decisión judicial.

La Unión Ciclista Internacional, la UCI, tiene sus propias reglas. Una de ellas, recogida el articulo 2.1, prohíbe el intento de recurrir a métodos ilegales para mejorar el rendimiento físico. Doparse es sancionable. Y tratar de hacerlo, también. La UCI puede actuar sin que se haya producido la utilización del producto o método dopante.

De ahí el temor a que se difunda la lista de deportistas afectados por este escándalo. La Guardia Civil trata de casar el puzzle de los apodos y códigos inscritos en las bolsas de sangre y en los planes de preparación incautados en los pisos de Fuentes y Merino. ¿Quiénes son 'Zapatero', 'Dona', 'Bella' o 'Klaus'? El Código Penal español no considera al dopaje un delito. Esto es: doparse es legal hasta que se apruebe, probablemente en noviembre, la nueva ley antidopaje. Pero la UCI tiene otro baremo. Cuando se levante el secreto de sumario y aparezcan los apellidos de los ciclistas implicados, podrá actuar contra ellos. Y si considera que han cometido una infracción, puede suspenderles durante dos años. Claro que antes tendrá que demostrar que hubo intención de doparse.

Manolo Saiz, director del Liberty Seguros detenido el martes en compañía de Eufemiano Fuentes con una bolsa de sustancias dopantes y un maletín con 60.000 euros, se encuentra en una situación similar. El Código Mundial Antidopaje, del que bebe la UCI, aplica sanciones al entorno del deportista. En el artículo 6.1 del reglamento antidopaje, la UCI contempla suspensiones de hasta dos años para los miembros del equipo atrapados con productos dopantes o relacionados con métodos prohibidos.

Y hay más. Las posturas que puedan adoptar tanto el Tour de Francia como el UCI Pro Tour, el organismo que rige las grandes carreras del calendario. El UCI Pro Tour prohíbe a cualquiera de sus equipos miembros fichar durante cuatro años a corredores implicados en casos de dopaje. Dobla las penas de la UCI. Aunque no siempre ha cumplido. Lo hizo, por ejemplo, con Santi Pérez, pero no con otros.

El Tour, por su parte, sigue a la espera del proceso judicial. Hace dos años no dejó correr a Di Luca porque la policía italiana había grabado unas grabaciones telefónicas en las que aparecía su nombre. Nunca fue sancionado. Hay más ejemplos: tras el 'caso Manzano' negó durante dos temporadas el acceso al equipo Kelme. El Tour tiene su propia medida. Siempre ha mantenido unas relaciones tensas con Manolo Saiz. Ahora tiene una ocasión para pasarle cuentas. Con el técnico cántabro, sería sencillo. Pero, ¿y si en la lista de Fuentes aparecen grandes nombres del ciclismo? Por eso está a la espera.