El diputado de Hacienda de Álava, Juan Antonio Zárate, acusó ayer al PSE-EE de no entender el problema real que existe en el País Vasco con el Impuesto de Sociedades y, en general, con la judicialización en torno al Concierto Económico. De esta forma salió al paso de las declaraciones realizadas el pasado miércoles por el secretario general de los socialistas alaveses, Txarli Prieto, en las que calificó como «una tontería que no es propia de personas inteligentes» consultar al Tribunal de Luxemburgo si el tributo que grava los beneficios de las empresas en Euskadi constituye o no una ayuda de Estado.

El responsable de la Hacienda alavesa apuntó que ha sido el Tribunal de Justicia del País Vasco quien ha propuesto oficialmente esta consulta -que cuenta con el respaldo del Gobierno vasco, las tres diputaciones y la patronal Confebask-, por lo que, a su entender, las declaraciones del dirigente socialista pueden resultar «ofensivas» para ese órgano judicial. Además, apuntó que dilucidar si el Impuesto de Sociedades es o no una ayuda de Estado, de acuerdo a la legislación de la Unión Europea, es «la clave del problema porque ésa es la interpretación que ha hecho el Tribunal Supremo español».

Por otra parte, el ex diputado de Hacienda de Vizcaya Pedro Larrea manifestó ayer en unas jornadas sobre el Concierto Económico, organizadas por la Fundación Sabino Arana, que los jueces deberían mantenerse al margen de la interpretación de ese sistema, ya que es fruto de un pacto político y debe ser en ese ámbito, el del entendimiento y el acuerdo entre las administraciones, donde se solucionen los problemas y discrepancias que puedan surgir. A la sesión acudió la vicelehendakari, Idoia Zenarruzabeitia.