El Correo Digital
Viernes, 14 de julio de 2006
 Webmail    Alertas   Envío de titulares    Página de inicio
PORTADA ÚLTIMA HORA ECONOMÍA DEPORTES OCIO CLASIFICADOS SERVICIOS CENTRO COMERCIAL PORTALES
LA RIOJA
LA RIOJA
Organizaciones agrarias piden más tiempo para la determinación de zona catastrófica por el pedrisco
La Consejería de Agricultura enviará al MAPA los estudios técnicos de los daños causados por las tormentas sufridas los días 4 y 5 de julio
Organizaciones agrarias piden más tiempo para la determinación de zona catastrófica por el pedrisco
Erro, durante su reunión con organizaciones agrarias. / S. ESPINOSA
Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar

Publicidad

El consejero de Agricultura y Desarrollo Económico, Javier Erro, y el director general de Desarrollo Rural, Íñigo Nagore, se reunieron ayer con los responsables de las organizaciones agrarias UAGR, ASAJA y UPA para concretar los detalles de los daños ocasionados en cultivos de algunos municipios de La Rioja por el pedrisco caído los días 4 y 5 de julio. Erro recordó que el Consejo de Gobierno «tomó la determinación de solicitar la declaración de zona catastrófica». Por su parte, las organizaciones han solicitado un poco más de tiempo para la determinación de zona catastrófica, con objeto de consultarlo con sus asociados.

«Si se mantiene la petición trasladaremos al Ministerio tanto los estudios técnicos que hemos realizado como la concreción de esas medidas que solicitamos para ver si, al final, considera o no procedente declarar a estas localidades como zona catastrófica», especificó el consejero. Erro recordó que el primer día, el pedrisco afectó a 3.500-3.800 hectáreas, en casi todos los cultivos, «aunque el daño fue menor». En cambio, el día 5 «hizo bastante daño» y afectó a unas 9.000 hectáreas de cultivo -unas 13.000 de terreno-.

Erro señaló que todavía no se han podido cuantificar las pérdidas; «tenemos una primera aproximación, pero hay que ver la evolución». Aclaró que «cuando hablo de bastante daño, me refiero a que muchas de las parcelas tienen pérdidas del 100%». Concretó que en el trigo el daño fue muy importante y en el viñedo «vimos pérdidas significativas, lo cual conlleva que puede que la producción no tenga la misma calidad que si el desarrollo del cultivo hubiera sido normal».

Beneficios posibles

El consejero de Agricultura explicó que «hay tres tipos de beneficios posibles; uno sería el aspecto fiscal, otro el laboral y otro el de la obtención de créditos blandos (aproximadamente de un 2% del coste para los agricultores).

En la reunión también se abordó el tema de los seguros agrarios y se puso de manifiesto la necesidad de incrementar el número de aseguramientos. Las dos partes llegaron a un acuerdo para mantener una próxima reunión con el fin de ahondar en la optimización y mejora de los instrumentos existentes.

Los datos de aseguramientos de cultivos son de 11.200 hectáreas de viñedo aseguradas; un 28% de la superficie total; y en torno a 11.000 hectáreas de cereal, que suponen un 20% del total.



Vocento