Hechos probados: La sentencia confirma que Iban Zubiaurre rompió su contrato con la Real de forma unilateral, que existía un «acuerdo verbal» entre el Athletic y el lateral y que la cláusula de 30 millones impuesta por la Real Sociedad al futbolista es «desproporcionada».
Recursos: El Tribunal Superior desbarata todas las alegaciones planteadas por las tres partes implicadas en sus recursos.
El jugador: Los magistrados no tienen dudas de que Zubiaurre llegó a un acuerdo para fichar por el Athletic en el verano de 2005 y que, por tanto, se marchó de la Real por cuenta propia. Por ello le condena al pago de 5 millones de euros.
El Athletic: El Tribunal Superior da por hecho que existía un acuerdo tácito entre el club rojiblanco e Iban Zibiaurre que vinculaba al lateral de Mendaro con la entidad rojiblanca hasta 2011. En opinión de los magistrados, este pacto quedó de manifiesto en la rueda de prensa en la que Fernando Lamikiz presentó al jugador en Ibaigane.
La Real Sociedad: Los magistrados del Tribunal no admiten a trámite su recurso porque entienden, como ya hizo en su día el titular del Juzgado de lo Social, que el 'blindaje de Iban Zubiaurre es abusivo.
Doctrina: Las reflexiones de dos de los magistrados sobre las cláusulas de rescisión les llevan a asegurar que los 'blindajes' «desorbitados» de los clubes para intentar atar a sus jóvenes promesas son «ilegales» porque les cierran la posibilidad de fichar por otros equipos que les ofrecen mejoras profesionales. Esta explicación ha generado doctrina.
