La seguridad es un traje que nos tira algo de la sisa. Si se trata de la presencia policial, no faltará quien la cuestione como un atentado a la libertad. Hace años, en un programa de Antxon Urrosolo en ETB, se hablaba de esta querencia mayoritariamente juvenil y fundamentalmente masculina, a la par que antigua, que es mear en pared, cuando una jovencita dijo con mucha convicción que no se extrañaba de que se hablara tanto de los 'gaztetxes' y las meadas, porque «hay un grupo por ahí, el grupo de Trevi, que son los ministros del Interior de toda Europa que están detrás de todo esto».
La gente, que es de natural muy simple, tiende al modelo binario en sus elecciones: sí/no, cero/uno, cañones/mantequilla, seguridad/libertad, alternativas que nunca deberían entenderse como categóricas en tiempos de la matemática borrosa. Es una lástima, sin embargo, que los entes públicos, cuando se definen con claridad en torno a la seguridad en sus instalaciones y servicios, no acierten a concretarla en planes adecuados. Un suponer, la seguridad en el metro, un medio bastante seguro, amén de limpio. Los graves incidentes en Algorta han traído como consecuencia las patrullas disuasorias de la Ertzaintza por las estaciones, especialmente en fechas en que se presuma con verosimilitud la bronca, como las celebraciones de las fiestas patronales, eso que don Julio Caro Baroja llamó «el estío festivo». Pero al tirar del embozo nos destapamos los pies, es inevitable y resulta que la página web del Parlamento vasco ha tenido colgados hasta ayer datos confidenciales del plan de seguridad del metro, como los teléfonos de los máximos responsables de la empresa para casos de emergencia. La información viajó al Parlamento para dar respuesta a una pregunta parlamentaria del PP, pero no se observó la precaución de borrar los números.
Claro que el Parlamento vasco bastante tiene con lo que tiene. No se puede estar a todo.
