Viernes, 23 de marzo de 2007
Registro Hemeroteca

en

ECONOMÍA

ECONOMÍA
PNV y EA endurecen su enfrentamiento por el Impuesto de Sociedades con ataques mutuos
Bilbao asegura que «sobran socialdemocracias de pose y pedigrí» Ziarreta dice que «el PNV miente» y que ofreció un acuerdo en el 30%
PNV y EA endurecen su enfrentamiento por el Impuesto de Sociedades con ataques mutuos
El diputado de Hacienda de Vizcaya, José María Iruarrizaga, ayer en el debate del proyecto en las Juntas Generales. /MIREYA LÓPEZ
Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar

Publicidad

Las acusaciones cruzadas entre dirigentes del PNV y Eusko Alkartasuna a propósito de las discrepancias surgidas en torno al Impuesto de Sociedades han incrementado de forma sustancial la tensión entre ambos partidos, aliados en el Gobierno vasco y en las diputaciones de Guipúzcoa y Vizcaya. En una clara referencia a sus socio, el máximo responsable de esta última institución, José Luis Bilbao, aseguró ayer que «aquí sobra mucha demagogia y sobran socialdemócratas de pose y pedigrí». Mientras, la presidente de EA, Begoña Errazti y el secretario general, Unai Ziarreta, acusaron al PNV de «mentir» sobre el proceso de negociaciones y aprobación del proyecto de reforma fiscal, que rebaja del 32,6% al 28% el tipo de gravamen aplicado a los beneficios de la empresas. Ambos dirigentes recordaron que «un miembro del EBB» les propuso «cerrar un acuerdo con un tipo en el entorno del 30%. Minutos antes de comenzar la reunión para acordarlo, decidieron cancelarla», reprocharon a los peneuvistas.

El diputado general de Vizcaya, que intervino ayer en un acto organizado por el Fórum Europa, se refirió en tono crítico a quienes, como es el caso de EA, han cuestionado la reducción del impuesto porque puede poner en peligro la recaudación de las arcas forales y, con ello, la financiación del gasto social. «Basta ya -exclamó- de progresía mediática, de gobierno opositor y de rojos telepredicadores que dicen lo que sea para ganar con su verbo suelto un minuto de gloria en la rueda de prensa habitual».

Los sindicatos tampoco se libraron de los 'dardos' de Bilbao que, sin nombrarlo, lanzó un acerada critica a ELA. «Basta ya -insistió- de sindicalistas mayoritarios que, en lugar de mirar a Euskadi, se fijan en Porto Alegre, en los movimientos anti-sistema y en una dialéctica anclada en el siglo XIX».

«Reforma de mínimos»

El dirigente del PNV defendió la rebaja que promueven su partido y el PP como una «reforma de mínimos», que pretende acercar la fiscalidad de las empresas vascas a lo que en estos momentos sucede en los principales países europeos y cuyo fin último es dinamizar la actividad económica. «Esto -señaló- no puede ser un bingo donde un dice 32, otro 36, otro 28 y otro canta línea». En su opinión, una presión fiscal alta sobre los beneficios de las empresas puede generar deslocalizaciones. Además, rechazó que subir el tipo signifique incrementar los ingresos públicos. «El 40% de cero es cero», subrayó. Además, advirtió a EA de que «cada uno tiene que ser responsable de sus actos, de sus deslealtades y de sus compromisos», en alusión a los pactos que mantiene con los peneuvistas en las instituciones vascas.

Mientras, el secretario general de Eusko Alkartasuna, Unai Ziarreta, acusó al PNV de «deslealtad» con sus socios de gobierno por haber acordado la rebaja del Impuesto de Sociedades en el Órgano de Coordinación Tributaria «con el PP», que controla la Diputación de Álava, sin que hubiese sido discutida antes en los consejos de gobierno o se hubiese sometido a una negociación previa».

En su opinión, el cambio de postura experimentado en el PNV, que inicialmente se mostró dispuesto a alcanzar un acuerdo en torno al 30% y luego anuló de forma unilateral una reunión en la que se pretendía alcanzar el consenso, «se debe a que en ese partido existen diferentes posturas y en este caso ha prevalecido la que defienden en Vizcaya».

El dirigente de EA reiteró que su grupo sigue dispuesto a alcanzar un acuerdo y quiere explorar las posibilidades de negociación «hasta el último momento». Insistió en que la propuesta que han presentado «pretende favorecer a las empresas que invierten aquí y crean riqueza, frente a las que simplemente se conforman con ganar dinero».

El voto de EA

Respecto a las diferencias de criterio que también existen dentro de esta formación -los junteros guipuzcoanos se muestran partidarios de facilitar la aprobación del proyecto de norma-, Ziarreta se mostró convencido de que se mantendrán la disciplina de voto en función de las decisiones que adopte la dirección nacional; e insistió en que, salvo acuerdo, se pronunciarán en contra.

EA, al igual que hizo en Álava la pasada semana, se abstuvo ayer en las Juntas de Guipúzcoa en la votación de las enmiendas a la totalidad para permitir que la tramitación continúe y llegue hasta el pleno. Sin embargo, y por primera vez, visualizó ya su influencia al alinearse con toda la oposición en Vizcaya para votar en contra de la ponencia que salió de la comisión de Hacienda. En este caso su postura es intrascendente, ya que el PNV y el PP cuentan con una mayoría suficiente para sacar adelante el proyecto. Pero en el caso de Guipúzcoa es decisiva. La votación del articulado, en el caso de las Juntas de ese territorio, se producirá la próxima semana.

 
Vocento

Contactar | Mapa web | Aviso legal | Política de privacidad | Publicidad | Master El Correo

Canales RSS