El Correo Digital

Después de la crisis abierta en el seno del PP por la renuncia de María San Gil a firmar la ponencia política del partido, Antonio Basagoiti defiende a la presidenta de la formación en Euskadi. En una entrevista en Punto Radio, realizada ayer por la directora de la emisora en Bilbao, Almudena Cacho, el jefe de Informativos de la cadena, José Ramón Bernardo, y el redactor de EL CORREO David S. Olabarri, el presidente de los populares en Vizcaya subraya los valores que defiende la dirigente vasca, aunque admite que esas discrepancias pueden pasar factura de cara a las próximas elecciones autonómicas.

-¿Qué se debe interpretar de la decisión de María San Gil de abandonar la redacción de la ponencia política del PP?

-Lo que hay que interpretar es que María San Gil quiere que se haga más caso a lo que plantea el PP vasco en la ponencia política. María San Gil no es que no esté de acuerdo con lo que dicen otros en la ponencia, sino que le parece que lo prioritario es la defensa de las libertades y tener una idea clara de España.

-¿Conocía su decisión?

-Sabía que ella estaba haciendo mucho esfuerzo y que se hallaba preocupada por conseguir que las prioridades de la ponencia fuesen la que tienen que ver con las libertades, España y la lucha contra el terrorismo. Pero no sabía que iba a acabar así.

-¿Qué posición mantiene el PP vasco en esta ponencia política?

-Yo estoy con María San Gil porque comparto los valores que ella representa y su ahínco en defensa de las libertades. Su postura es la acertada desde todos los puntos de vista. Lo que esto supone es que no se ha llevado bien el escuchar al PP vasco. Yo siempre he abogado por contar con más autonomía, por tener más peso y porque nos hagan más caso en Madrid. Cuanto más se tenga que debatir sobre libertades o sobre España, más vale que lo haga una persona como María San Gil que alguien que viva en no sé donde. Cuanto más caso hagamos a San Gil, mejor nos irá.

-¿Hay distintas formas de entender en el PP la relación que se debe mantener con los nacionalistas?

-Entre todo lo que se ha conocido sobre la ponencia política está un posible acercamiento a los partidos nacionalistas. María San Gil no ha dicho que discrepe de lo que se pone en esa ponencia. Lo que ha dicho es que cree que hay cosas más importantes. Y sobre los nacionalistas, para seguir mojándome, creo que en un momento dado no sería malo tener puntos de acuerdo con partidos como el PNV en temas que no tengan que ver con los marcos de convivencia ni con el plan Ibarretxe. Pero hay que ser serios. Este PNV no es el del año 96. Yo me llevo muy bien con Azkuna y pactaría con él muchas cosas. Pero el problema es que el PNV no lo gobiernan ni los Azkuna ni los Imaz, sino los Urkullu y los Ibarretxe, que están en las antípodas. Yo prefiero que alguna persona que apoyaba al PNV me acabe votando a convertirme yo al nacionalismo.

-Hace unas semanas, aseguró que no veía profundas diferencias ideológicas en el seno del partido. ¿Sigue pensando igual?

-Más que profundas diferencias ideológicas, lo que ocurre en el partido es que no se sabe si hacer más énfasis en unas cuestiones o en otras. Tenemos un problema de dispersión por parte de algunos, y no de María San Gil.

-¿Decir 'sí' a María San Gil es decir 'no' a Mariano Rajoy?

-Decir 'sí' a María San Gil es decirle a Rajoy que le haga más caso al PP vasco. Lo que no me gusta es que terceras personas utilicen este deseo de San Gil para pegarle en la cabeza a Rajoy. No quiero que esto sirva para que desacrediten a Rajoy. Utilizar esto contra él no es lo justo en este momento y no nos lleva más que a una mayor desorientación de los votantes.

-El presidente del PP dijo ayer mismo que va a intentar reconducir la situación. ¿Este acuerdo pasa por aceptar la postura de San Gil?

-Si el eje de esa ponencia es la defensa de las libertades, es una clara posición frente al terrorismo y es un saber dónde estamos en el modelo de país. No tengo ninguna duda de que el PP vasco estará contento de que eso pase. Nosotros estamos más preocupados por el fondo de las cosas que por el quítate tú para ponerme yo.

-¿Qué debe suceder para que esta crisis se cierre?

-Me gustaría que se abandone cualquier tipo de interés particular. Para mí, lo deseable sería un Rajoy en el congreso de Valencia defendiendo la ponencia política de San Gil y, después, llevar a cabo una estrategia que, sin contársela a ustedes, nos permita hacer que nuestros planteamientos sean atractivos para el conjunto de la sociedad española. Y, en nuestro caso, más atractivos para un centro de la sociedad vasca.

-¿Hay tiempo para poder reconducir la situación?

-No mucho. Si se va a hacer más caso al PP vasco, tiene que suceder ya.

-¿Qué consecuencias puede tener todo esto para el PP vasco de cara a las elecciones autonómicas?

-No tengo ninguna duda de que buenas no pueden ser. Me da verdadera pena ver que nuestros partidos rivales están situados en el punto de partida de las autonómicas vascas, que van a ser muy importantes. Me da pena ver cómo nuestro principal rival en el conjunto de España, el PSOE, tiene claro lo que está defendiendo. Y me da pena que nosotros estemos enzarzados en estas cosas.

-¿Será San Gil la candidata del PP en las autonómicas?